方法論

テストの方法。

すべてのテストは、すべてのサービスで、すべての検証回において同じプロトコルに従います。これは、同じことを約束するプラットフォーム同士の誠実な比較を生み出す唯一の方法です。このページではそのプロトコルを平易に説明しているので、（a）私たちのスコアを理解し、（b）望めばご自身で再現し、（c）矛盾を見つけたら異議を唱えることができます。

10個の標準プロンプト

テスト対象のすべてのサービスに、まったく同じ10個のプロンプトを同じ順序で与えます。これらのプロンプトは、ツールを特徴づけるうえで重要と考える8つの軸をカバーします。すなわち、純粋なフォトリアリズム、ナラティブの雰囲気、モーションとアニメーション、英語以外のプロンプト処理、スタイル上の創造性、体型の多様性、出力におけるアダルトの成熟度、そして複数キャラクターの生成です。

さらに2個のプロンプトで技術的な限界をテストします。サービスの実際の最大長と、連続するクリップ間でのキャラクターの一貫性です。

譲れないレッドライン：未成年の年齢を狙ったプロンプトは一切ありません。すべてのプロンプトは25歳以上の成人を明示的に指定しています。ソフトなプロンプトから未成年に見えるコンテンツを生成するサービスは、他のスコアにかかわらず、重大な欠陥として一律にフラグを立てます。

8つの採点軸

すべてのサービスは9つの軸で、それぞれ100点満点で採点され、編集上の優先順位を反映した重み付けが行われます。本物のNSFWコンテンツは2つの補完的な次元で測定し（キンク＝多様性、NSFWの強度＝実際の露骨な提供）、フォトリアリズムは多様性と同じくらい重要視し、キャラクターの一貫性は支配的な基準ではなく加点要素として扱います。

軸	重み
最大動画長テスト対象プランでの最大クリップ長（秒単位）。重み付けでは小さな軸です。動画は依然として差別化要素ですが、2026年時点で市場のどのサービスもチェーン処理なしでは10秒を超えないため、実質的な差はわずかです。	5%
フォトリアリズム標準化された10個のプロンプトパネルでの視覚的品質。人間による採点を自動CLIPスコアで裏付けます。ポルノ重視・リアリズム重視のポジショニングにとって基盤となる軸です。	22%
キンクの多様性モデルが恣意的に拒否することなくサポートするシナリオ、フェチ、アーキタイプの幅。20種類の多様なプロンプトセットでテストします。最も重い軸であり、NSFWを許容するだけのコンパニオンと、本物のポルノジェネレーターを分ける境界線です。	25%
NSFWの強度求められたときに、自己検閲やプロンプトの婉曲な言い換えをせず、サービスが実際にどれだけ露骨になるか。多様性とは別物です。「NSFWを許容するコンパニオン」はここで低スコアになり、「ハードコア重視」のサービスは高スコアになります。	20%
使える無料プランカードを取り出さずにどれだけ試せるか。利用可能な生成回数、制限、ウォーターマーク、品質の低下を評価します。	10%
コストパフォーマンス最安プランでの使える生成1回あたりの実質価格を、同カテゴリの競合と比較します。	7%
UX / プラットフォームインターフェース、生成時間、モバイル対応、オンボーディングの質、ダークパターンの不在。意図的に低く重み付けしています。プレミアムなUXも、肝心のコンテンツを提供できないサービスを救うことはできません。	5%
キャラクターの一貫性連続するクリップ間でのアイデンティティの安定性。チェーン化した3クリップでInsightFaceのコサイン類似度を用いて測定します。ナラティブ用途では重要ですが、単発の探索では二次的です。	4%
言語サポート英語以外のプロンプト処理の質。SEMrush分析の結果、低く重み付けしています。フランス語圏の検索ボリュームの54.8%が実際には英語キーワード上にあるため、ネイティブなフランス語サポートは英語カタログに対して二次的です。	2%

総合スコア

各サービスページに表示される総合スコア（/100）は、9つの軸の加重平均を最も近い整数に四捨五入したものです。手動での調整は一切ありません。計算式は固定され、公開されており、すべてのサービスに同一に適用されます。

四半期ごとの再テスト

AIサービスの動きは速いものです。モデルのバージョン変更、新しいNSFWファインチューンのリリース、制限の追加、価格の変動など、どれも数週間のうちに起こり得ます。私たちはすべてのサービスを少なくとも四半期に1回再テストし、重大な変更が発表された場合は緊急で対応します。

最終テスト日は各サービスページに表示されます。3か月以上前のスコアは、次の再テストまで信頼できないものとみなします。

従来型アダルトサイトのレビュー

私たちは従来型のアダルトサイト（チューブ、カムサイト、ヘンタイアーカイブ、OnlyFansアグリゲーター、プレミアムVODスタジオなど）のプロフィールも公開しています。完全なディレクトリは/sitesを、カテゴリガイドは/bestをご覧ください。そこでの方法論は範囲が異なります。

データの基準：最大手のアダルト比較サイト（theporndude.com）のSEMrushオーガニック順位データをマイニングし、13の拡張カテゴリに分類しています。データセットはSEMrushのエクスポートから自動生成され、コードベース内にTypeScriptファイルとして公開されています。SEO指標（キーワード数、上位キーワードのボリューム、theporndudeのトラフィック）は各サイトプロフィールで確認できます。

編集レイヤー：各カテゴリの上位サイトについては、手書きの説明、長所/短所、最適な用途のポジショニング、ビジネスモデルの分類（free-ad、tips、paywall、freemium、leaked、amateur-ugc）、機能タグを追加しています。これらはサイトの直接観察とドメイン知識に基づくものであり、アルゴリズムによる評価ではなく、文書化された意見にすぎません。

やらないこと：従来型サイトに対しては、10プロンプトのプロトコルや9軸の採点は行いません。あのプロトコルはプロンプトからコンテンツを生成するAIジェネレーターを評価するために設計されており、既存のコンテンツライブラリには適用できません。チューブサイトとAIジェネレーターを同じ尺度で比較するのは知的に不誠実でしょう。

流出コンテンツサイト：Coomer、ThotHub、Fapello、そして類似のOnlyFans流出アグリゲーターは、現に存在し、相当な検索トラフィックを持つため、ディレクトリに掲載しています。それらのリスティングでは、著作権と同意の問題を長所/短所で明示的にフラグ立てしています。私たちはアフィリエイトチャネルを通じてリンクすることはなく、編集でも宣伝しません。このセグメントが存在しないふりをするのは知的に不誠実なので、文書化しているにすぎません。

編集上の独立性

このサイトにはアフィリエイトリンクが含まれています。私たちのサービスページからサードパーティのサービスをクリックして登録すると、そのサービスから報酬が支払われます。これが私たちのテスト作業の資金源です。これがスコアリングを変えることは決してありません。方法論はアフィリエイト提携よりも前から存在し、テストはサービスと連絡を取らずに実施され、公開前にスコアを見るサービスは一つもありません。

サービスがスコアの「訂正」や特別な再テストを求めて連絡してきても、私たちはノーと答えます。プロトコルはプロトコルであり、再テストは四半期ごとのペースで行われる、それだけです。

再現性

10個の標準プロンプトは私たちの内部ノートに文書化されており、[email protected]へのメールで請求できます。あるサービスでご自身でテストを再実行したい場合は、正確なリスト、実行プロトコル、評価基準をお送りします。私たちのスコアは、テスターごとに±5ポイント以内で再現されるはずです。