Craveu.ai is een van de directe concurrenten van mybabes.ai die we tijdens onze SEMrush-analyse signaleerden: 99 gedeelde organische zoekwoorden met mybabes, wat het tot de dichtstbijzijnde concurrerende match maakt voor een van de spelers die we al volgen. De positionering is vergelijkbaar: AI-chat + NSFW-beeldgeneratie + een korte-videofunctie, met een brede scenariocatalogus als centraal verkoopargument.

De vraag die deze test in gang zette: wat doet Craveu.ai daadwerkelijk anders dan de leiders die we al kennen?

Wat we hebben getest

Gratis versie (20 generaties/maand, watermerk), daarna een upgrade naar Plus voor €12,99/maand voor echt volume en Premium voor €24,99 om de videofunctie te ontgrendelen. We hebben de 10 standaard beeldprompts gedraaid, daarna prompts 9–10 voor video op de Premium-versie.

Sterke punten

Een kink- en scenariocatalogus boven het gemiddelde

Dit is het belangrijkste argument van Craveu.ai: een breder scala aan ondersteunde stijlen en situaties dan de meeste concurrenten in deze prijsklasse. Op onze testprompts 5 (retro pin-up) en 8 (stel met tegenlicht) zijn de resultaten stilistisch consistent — waar generieke diensten moeite hebben om een precieze visuele richting vast te houden. Voor de gebruiker die variatie wil verkennen, zit Craveu.ai bij de top van het peloton.

Agressieve prijs-kwaliteitverhouding op de Plus-versie

€12,99/maand voor 300 generaties op de Plus-versie — dat ligt in lijn met DreamGF Silver en Candy.ai Basic, maar met hoger volume (300 vs. 200 voor Candy Basic, 150 voor DreamGF Bronze). Voor regelmatig gebruik levert Craveu.ai de beste verhouding generaties-per-euro in zijn categorie.

Behoorlijke interface en generatietijden

Niets opmerkelijks te melden: de UX is standaard voor het segment, de generatietijden liggen rond het gemiddelde (6–10s per beeld, 20–30s per videoclip), en de onboarding is rechttoe rechtaan. Geen wauw-factor, maar ook niets kapot.

Zwakke punten

Geen enkele ondersteuning voor Frans of andere niet-Engelse talen

De interface is alleen Engels, en Franse prompts gaan door een interne vertaling met merkbaar verlies. Getest op prompt 4 (100% native Frans): culturele verwijzingen worden genegeerd en de visuele richting is benaderend. Dat is een dealbreaker voor een Franstalige gebruiker die een ervaring in de eigen taal wil — kijk in dat geval liever naar Candy.ai of MyBabes.AI.

Middelmatige personageconsistentie

Craveu.ai biedt geen duidelijke functie voor een “persistent personage” — geen stabiele seed, geen character lock. Cosinusgelijkenis gemeten over 3 opeenvolgende generaties: 0,68, in de laag-gemiddelde band. Dat is acceptabel voor eenmalig werk, maar diskwalificerend voor het opbouwen van een coherent personage-universum.

Videofunctie afgetopt op 6s, zelfs op Premium

De Premium-versie voor €24,99 ontgrendelt video maar topt clips af op 6 seconden, wat onder de segmentleiders ligt (Candy.ai 10s op Premium, Promptchan 8s op Plus). Voor onze positionering van “lang, realistisch, gratis” presteert Craveu.ai ondermaats op de lengte-as.

Oordeel

Craveu.ai is een degelijke middenmoot-concurrent die het overwegen waard is als je op zoek bent naar een alternatief voor de drie grote namen (Candy, Promptchan, Seduced). De brede kink-catalogus en sterke prijs-kwaliteitverhouding op de Plus-versie maken het een legitieme optie voor een gebruiker die wil verkennen.

Het is niet de beste keuze voor een Franstalige gebruiker (geen FR-ondersteuning), noch voor wie een persistent personage opbouwt (geen specifieke functie), noch om de videolengte te maximaliseren (cap van 6s). Op die drie assen zijn er betere keuzes in de vergelijkingstool.

Mijn aanbeveling: probeer Craveu.ai zodra je Candy.ai en Promptchan hebt uitgeput, als je specifiek op zoek bent naar scenariovariatie. Anders blijven de leiders beter over de meeste use cases.

Conceptnotitie: inzending van vóór de benchmark. Volledige test nog uit te voeren volgens ons standaardprotocol.